Jugar16 min de lectura

Defensa Siciliana: La Moneda al Aire que Nunca se Resuelve

Los foros de chess.com no logran ponerse de acuerdo sobre si un jugador de 1000 debería tocar siquiera la Defensa Siciliana, y la mayoría de las partidas de club nunca llegan a la posición que mide nuestro conjunto de datos. Aquí están los propios datos de Maia3 de Chessdrive sobre la bifurcación que es una moneda al aire a 1000 y que todavía no se ha resuelto a 2200.

The starting position

"No, para nada. ¡Se acabó! Solo les sirve a jugadores de nivel top (o al menos intermedio)." Esa es una respuesta en un hilo de chess.com que pregunta si la Defensa Siciliana se puede jugar siendo principiante. En el mismo sitio, otro jugador escribe: "Soy un principiante que empezó en enero pasado. He jugado la Defensa Siciliana contra 1. e4 cada vez que pude. Pasé de 800 puntos a >1400 usándola." Ambas personas están describiendo la misma apertura. Ninguna de las dos está equivocada.

Construimos nuestro conjunto de datos de aperturas de ajedrez por calificación justamente para explicar este tipo de desacuerdo: con qué frecuencia un humano real, en una calificación dada, encuentra de verdad el mejor movimiento del motor, posición por posición, usando Maia3 para modelar la tendencia humana y Stockfish para calificarla. Aplicados a la Siciliana en particular, esos datos se dividen en dos capítulos muy distintos. Una posición se vuelve más encontrable en cada una de las franjas de calificación que probamos, sin excepción alguna. Un movimiento después, la bifurcación que decide qué Siciliana con nombre terminas jugando es una verdadera moneda al aire a 1000, y todavía no se resuelve del todo a 2200.

El movimiento que muchos jugadores de la Siciliana nunca llegan a jugar

Antes de que nada de esos datos importe, hay un problema más básico que vale la pena plantear claramente antes de que lleguen los números. La Siciliana que mide este artículo es la Siciliana Abierta, que se alcanza después de 2.Nf3 y 3.d4. Una gran parte de los jugadores que abren con 1...c5 nunca la ven, porque las blancas tienen varias formas de evitar la pelea por completo: la Siciliana Cerrada (2.Nc3), la Alapin (2.c3), el Ataque Grand Prix (2.f4), el Gambito Smith-Morra (2.d4 cxd4 3.c3), la Rossolimo (2.Nf3 Nc6 3.Bb5), y el simple Ataque Bowdler (2.Bc4). En un hilo de chess.com, el usuario AdorableMogwai lo dice sin vueltas: "Por lejos la respuesta más popular de las blancas en el rango <1500 es 2.Bc4, o el 'ataque Bowdler'. Las otras anti-sicilianas también son populares, y tu probabilidad de enfrentar una de ellas es mayor que la de llegar a una siciliana abierta."

¿Con qué frecuencia pasa esto realmente? Aquí las fuentes discrepan de verdad, y vamos a imprimir las cuatro en lugar de elegir una. House of Staunton afirma que la Siciliana en general "solo se juega en el 18% de las partidas de nivel club contra 1.e4," aunque en la misma frase sigue siendo "la apertura de negras más popular a nivel de maestros." Ese es un dato sobre con qué frecuencia las negras eligen 1...c5 en absoluto, no sobre con qué frecuencia la partida después continúa específicamente hacia la línea Abierta. USCF Sales, citando datos de Lichess restringidos a calificaciones amateur de 1000 a 2200, reporta que la Siciliana Abierta puntúa 48 por ciento para las blancas y 48 por ciento para las negras, contra 50/45 para el Ataque Grand Prix, 50/46 para la Alapin y 51/45 para la Smith-Morra, y usa esa brecha para recomendar que los jugadores de club adopten una anti-siciliana en lugar de memorizar la teoría de la línea Abierta. Ese es un dato de puntuación condicionado a ya haber llegado a la línea, otra medición distinta de nuevo. Un tercer sitio, MyChessPosters, citando un conjunto de datos declarado de más de cuatro millones de partidas de Lichess, reporta según una lectura que las anti-sicilianas en general puntúan mejor para las blancas a nivel amateur, y que entre 1600 y 2000 Elo tanto la Najdorf como la Siciliana Cerrada muestran 48 por ciento para las negras contra 46 por ciento para las blancas, aunque no pudimos acceder a esa página directamente para confirmarlo nosotros mismos. Y el propio explorador de aperturas de Lichess, consultado directamente para esta pieza, muestra que alrededor del 54 por ciento de las partidas después de 1...c5 continúan con 2.Nf3, bajo cualquier filtro de calificación que la página tuviera por defecto en ese momento. Estos cuatro números no responden la misma pregunta, y no vamos a promediarlos en uno solo. Lo que todos coinciden, cada uno desde un ángulo distinto, es que una parte significativa de las partidas de Siciliana a nivel club nunca llega a la posición de la que trata el resto de este artículo.

Los jugadores reales describen la misma brecha desde dentro de sus propias partidas. En otro hilo de chess.com, FrogCDE escribe: "La mayoría de los jugadores de club hasta unos 1800 evitan la siciliana abierta porque le tienen miedo a las complicaciones." Otro usuario de ese hilo, benl123, le advierte a un lector que se estudia a fondo líneas con nombre que hay "muchas variantes para aprender además de tu Dragón, Najdorf, etc., a las que casi nunca vas a llegar a jugar." En un hilo que literalmente pregunta si todo el mundo odia las anti-sicilianas, ThrillerFan cuenta que las líneas Abiertas fueron tan raras para él que dejó de jugar la apertura por eso, escribiendo: "El único problema fueron 2.Nf3 y 3.d4, ¡así que dejé de jugar la Siciliana!" y SwimmerBill añade: "Hoy en día tanta gente juega anti-sicilianas y tan poca juega las líneas principales que me estoy volviendo mejor en las anti que en las líneas principales." Ten todo esto en mente para lo que sigue: los datos de abajo describen una tabiya específica y muy analizada, no la partida de Siciliana promedio que realmente vive un jugador de club.

La tabiya que medimos, y el resultado más limpio del conjunto de datos

La línea es 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4, la ruta estándar hacia la Siciliana Abierta. La propia clasificación ECO de Wikipedia recorre toda la familia Siciliana de B20 a B99, y según una fuente, después de 2.Nf3 las respuestas más comunes de las negras son 2...d6, 2...Nc6 y 2...e6, siendo 2...d6 la más común de todas, el orden de movimientos que lleva exactamente aquí. El GM Jonathan Rowson describe así el intercambio de fondo que hacen las negras con 1...c5: "Te dejo abrir la posición y desarrollar de forma agresiva, pero me tienes que dar uno de tus peones centrales." La apertura no siempre se consideró sólida. José Raúl Capablanca la llamó una vez una defensa donde "el juego de las negras está lleno de agujeros," y Siegbert Tarrasch la descartó como "no estrictamente correcta." Ambos veredictos fueron revertidos por décadas de práctica, un renacimiento que pasó por Mikhail Botvinnik y Miguel Najdorf en los años 40 y 50, y para 1990 la Siciliana se había convertido, según Wikipedia, en "la apertura más jugada y más analizada tanto a nivel de club como de maestros." Hoy, a nivel de maestros, aproximadamente el 80 por ciento de las partidas que empiezan con 1.e4 c5 continúan con 2.Nf3, y Wikipedia describe a Magnus Carlsen como "un practicante habitual de la Siciliana" en la cima misma del juego.

Medimos esta posición de la misma forma en que medimos cada apertura de nuestro conjunto de datos de aperturas de ajedrez por calificación: cómo funciona realmente Maia en el ajedrez, específicamente el checkpoint maia3-5m, consultado en siete franjas de elo propias de 1000 a 2200 contra qué es realmente Stockfish, aquí Stockfish 18 a profundidad 20, con MultiPV configurado al número exacto de movimientos legales de la posición, así que cada respuesta legal obtiene su propia puntuación, no solo un puñado de las principales.

Después de 4.Nxd4, las negras tienen 28 movimientos legales. El mejor según Stockfish es 4...Nf6, a -0.39. La probabilidad de Maia3 de que un humano realmente lo juegue sube en cada uno de los pasos de calificación que probamos, sin excepciones:

Calificación1000120014001600180020002200
Probabilidad de 4...Nf647,0%51,7%56,6%63,0%72,2%84,4%93,8%
Probabilidad de 4...Nc627,0%no reportadono reportadono reportadono reportadono reportado1,9%

Del 47,0 por ciento a 1000 al 93,8 por ciento a 2200: esto es más o menos tan limpio como cualquier resultado que produce nuestro conjunto de datos completo de aperturas. La brecha de evaluación, la diferencia entre lo que quiere el motor y cuál es en realidad el movimiento humano más probable, se mantiene en exactamente cero en cada una de las siete franjas, lo que significa que el movimiento favorito de la gente ya coincide con el favorito del motor incluso a 1000. El segundo lugar, 4...Nc6, es peor según el conteo de Stockfish a -0.54, y va en la dirección contraria, cayendo del 27,0 por ciento a 1000 a solo el 1,9 por ciento a 2200. La forma no podría ser más simple: cuanto más alta la calificación, más segura está la gente de que Nf6 es correcto, y en ningún punto de la curva los compañeros de nadie se están desviando en la dirección equivocada.

Un movimiento después, una moneda al aire que nunca termina de resolverse

La Posición A es la parte fácil. Un movimiento después de 4...Nf6, las blancas responden 5.Nc3, y se llega a la bifurcación que todo jugador serio de la Siciliana tarde o temprano tiene que responder: ¿Najdorf o Dragón? Este es exactamente el orden de movimientos que da Wikipedia para ambos sistemas con nombre, 5...a6 para la Najdorf y 5...g6 para la Dragón, junto con 5...Nc6 para la Clásica y 5...e6 para la Scheveningen. Las negras tienen 31 movimientos legales aquí, y la primera opción de Stockfish es 5...a6, el movimiento de la Najdorf, a -0.33.

Calificación1000120014001600180020002200
Probabilidad de 5...a630,2%50,3%59,7%63,9%66,7%67,0%62,8%
Probabilidad de 5...g630,1%no reportadono reportadono reportadono reportadono reportado23,3%

A 1000, esto no es un "mejor movimiento" encontrable de la forma en que lo era Nf6 un movimiento antes. Es una moneda al aire: a6 con 30,2 por ciento contra g6, el movimiento de la Dragón, treinta centipeones peor según el conteo de Stockfish a -0.63, que se ubica en 30,1 por ciento, una diferencia de una décima de un punto porcentual. La tendencia humana no distingue entre un movimiento que es objetivamente el mejor y uno que cede treinta centipeones, hasta bastante después del rango de principiante.

La popularidad de a6 sí sube desde ahí, y sube bastante: 50,3 por ciento a 1200, 59,7 por ciento a 1400, 63,9 por ciento a 1600, 66,7 por ciento a 1800, llegando a su pico de 67,0 por ciento a 2000. Después cae, a 62,8 por ciento a 2200, su lectura más baja desde la franja de 1400. Esto no es la subida limpia y en una sola dirección que produjo la Posición A. a6 sigue siendo el movimiento más popular en cada franja que probamos, así que la brecha de evaluación se sigue leyendo en cero todo el camino: el favorito de Stockfish y el favorito de la gente nunca se separan en realidad. Pero la confianza de la gente en él deja de crecer después de 2000 y retrocede un poco, y el intento de la Dragón nunca desaparece, ubicándose en 23,3 por ciento incluso a 2200, todavía llevándose aproximadamente una cuarta parte de la masa de probabilidad en la franja más fuerte que medimos. Un jugador de Siciliana a 2200 está más seguro de la Najdorf que uno de 1000, pero ni de cerca tan seguro como sugeriría la curva de Nf6 de la Posición A, y una minoría real, incluso entre jugadores de club fuertes, sigue recurriendo a la Dragón en su lugar.

Esa diferencia de treinta centipeones es real, pero no es un veredicto sobre ninguna de las dos aperturas en su conjunto. Es la lectura de un motor sobre una posición, un movimiento de profundidad dentro de dos sistemas completos con nombre propio, cada uno cargando décadas de teoría. Lo que sí dice claramente es que la brecha de reputación entre "la Najdorf es la línea principal" y "la Dragón es la segunda opción" corresponde a una diferencia genuinamente estrecha, y a 1000 esencialmente inexistente, en lo que los jugadores humanos realmente buscan sobre el tablero. Esta tampoco es la única inversión que produce nuestro conjunto de datos completo; nuestros datos de encontrabilidad de la Defensa Caro-Kann muestran un patrón comparable una apertura más allá, aunque ahí el movimiento favorito de la gente literalmente se invierte por completo en lugar de solo perder impulso.

Las dos líneas se ganan su reputación de manera honesta. Modern Chess Openings llama a la Najdorf el "Cadillac" o el "Rolls-Royce" de las aperturas de ajedrez, y su lista de jugadores que la practicaron mucho incluye a Bobby Fischer, Garry Kasparov y Maxime Vachier-Lagrave. Esa reputación viene con un costo del que hasta el propio Miguel Najdorf se quejaba: "Aparece un chico que se memorizó los movimientos y me mata." La Dragón tiene su propio extremo: la propia valoración de Fischer sobre el Ataque Yugoslavo que las blancas juegan contra ella fue que "el ataque de las blancas casi se juega solo... hasta los jugadores débiles les ganan a grandes maestros con él," y Wikipedia llama al propio Ataque Yugoslavo "una de las aperturas más afiladas de todo el ajedrez." En un hilo de chess.com que compara ambas directamente, el IM pfren dice que son difíciles por razones distintas, "la Najdorf por su complejidad posicional, y la Dragón por la cantidad abrumadora de teoría," aunque pfren también añade que "la Dragón es mucho más fácil de entender para alguien que ya dejó atrás la etapa de principiante." Otro usuario en un hilo relacionado, FizzyBand, discrepa específicamente para calificaciones más bajas: "La táctica y la teoría de la Dragón no son tan buenas si estás por debajo de 1600 o así." Al ser preguntado directamente si la Dragón está refutada, Robert_New_Alekhine traza su propia línea de calificación: "A nivel de club no está refutada, pero a nivel top, yo diría que sí. Es demasiado arriesgada." Nadie en ninguno de estos hilos se pone de acuerdo sobre cuál línea con nombre es realmente más fácil, y nuestros datos tampoco resuelven esa discusión. Solo te dicen con qué frecuencia tus compañeros están eligiendo cada una.

Qué hacer en realidad según tu propia calificación

Por debajo de 1400 más o menos, la bifurcación todavía casi no importa, porque la moneda al aire sigue estando cerca de pareja. Juega el que te resulte más cómodo de aprender entre a6 o g6; la diferencia objetiva de treinta centipeones entre ambos es pequeña frente a todo lo demás que decide una partida de club. Lo que más importa en esta etapa es simplemente llegar a la posición, algo que, según la sección de arriba, no está garantizado: espera enfrentar el Ataque Bowdler, la Alapin, o algo completamente distinto, con más frecuencia que la tabiya exacta que mide este artículo.

Entre 1400 y 2000, a6 se va alejando de forma constante de g6 entre tus pares, subiendo de 59,7 por ciento a 67,0 por ciento en ese tramo. Esta es la ventana donde comprometerse con la Najdorf empieza a valer la pena en términos prácticos: más de las personas contra las que realmente juegas también la conocerán, así que el tiempo de preparación deja de irse hacia líneas que rara vez vas a ver. Si prefieres absorber el razonamiento detrás de a6 en lugar de memorizar los movimientos que le siguen, ese es exactamente el enfoque que planteamos en deja de memorizar aperturas y aprende el plan en su lugar.

Después de 2000, ten en cuenta que la certeza del campo ya llegó a su pico y retrocedió un poco, y que una minoría real, cerca de una cuarta parte de los jugadores incluso a 2200, sigue jugando la Dragón en su lugar. Si eres uno de ellos, el propio consejo de House of Staunton vale la pena escucharlo aunque sea un umbral general y no una calificación específica para ti: recomienda no adoptar líneas muy teóricas como la Najdorf antes de los 2000 Elo aproximadamente, algo que, de haberlo seguido, te pondría justo en el pico de esta misma curva. Y si quieres comprobar si realmente encontraste el movimiento del motor en tu última partida de Siciliana, en lugar de adivinarlo desde una tabla de probabilidad, el tablero de análisis de ajedrez de Chessdrive te lo dirá directamente.

Qué son estos datos, y qué deliberadamente no son

Maia3 es un modelo entrenado para predecir qué es probable que juegue un humano en una fuerza elegida, no un conteo de partidas reales. Su propia descripción de proyecto dice que reproduce "sesgos humanos comunes y comete muchos de los mismos errores que cometen los humanos," y esa es toda la premisa detrás de cada porcentaje de este artículo: una predicción validada de la tendencia humana, no un marcador de partidas realmente jugadas. No consultamos ninguna base de datos de partidas reales para ninguna de las dos posiciones en este trabajo, y no vamos a insinuar lo contrario.

El otro límite es más estrecho y justo igual de importante: estos datos miden exactamente una tabiya de la Siciliana Abierta, la línea que pasa por 4.Nxd4 y 5.Nc3. No dicen nada sobre las líneas anti-sicilianas que cubrimos arriba, nada sobre la Rossolimo ni ninguna otra línea con 2...Nc6 que se salta ...d6 por completo, y nada sobre la familia de la Siciliana con e6, la Taimanov y la Kan, que ambas retrasan la misma decisión por un camino distinto. Incluso dentro de las ramas a las que llega la bifurcación de nuestra Posición B, solo medimos el primer movimiento de cada una: la teoría profunda propia de la Dragón, el rango ECO de Wikipedia B70 a B79, y el de la Najdorf, B90 a B99, ambos se expanden enormemente más allá del único movimiento que puntuamos aquí. El propio explorador de aperturas de Lichess ya hace algo que nosotros deliberadamente no hacemos: filtra la popularidad agregada real por franja de calificación de 1000 a 2500. Lo que no hace, y para lo que existe este conjunto de datos, es juzgar si el movimiento popular en una calificación dada también es el objetivamente correcto, o cuán encontrable es en realidad ese movimiento correcto para una calificación específica.

Dónde la Siciliana genuinamente pierde el argumento

Nada de lo anterior debería leerse como un respaldo incondicional, y muchas de las personas que realmente juegan esta apertura no la tratan como tal. En el mismo hilo de chess.com centrado en principiantes que abrió este artículo, otras respuestas son más directas que los datos de arriba: "La Siciliana es demasiado difícil para un principiante. Debería jugar algo como 1. e4 e5," dice una. "No, para nada. ¡Se acabó! Solo les sirve a jugadores de nivel top (o al menos intermedio)," dice otra. Compadre_J, en ese mismo hilo, plantea una línea específica: "No le recomiendo la Defensa Siciliana a principiantes (jugadores por debajo de 1400 de calificación)." La propia guía de House of Staunton, citada arriba para la brecha anti-siciliana, también sirve como advertencia sobre la carga de teoría: mantente lejos de la Najdorf específicamente antes de los 2000 Elo aproximadamente.

La carga de teoría es la versión más fuerte de esta objeción, y no está exagerada. Hasta el propio Miguel Najdorf, el jugador que le da nombre a todo el sistema, dijo algo así sobre enfrentarla ya de mayor. Si un oponente completamente preparado te llega con la Najdorf o la Dragón y tú no has, según benl123 más arriba, estudiado realmente "tu Dragón, Najdorf, etc.," las complicaciones por las que esta apertura es famosa juegan en tu contra en lugar de a tu favor. También hay un costo estructural que a algunos jugadores nunca les gusta pagar: en uno de los mismos hilos, otra respuesta señala llanamente que jugar de negras significa estar "cómodo sin enrocar, lo cual puede ser difícil," ya que varias líneas principales dejan al rey en el centro durante un buen tramo, por diseño.

Si tu objetivo real es una apertura de menor mantenimiento en lugar de la máxima complejidad, los mismos hilos que defienden la Siciliana también señalan lejos de sus líneas más profundas específicamente. En un hilo que pregunta qué debería estudiar realmente un principiante dentro de la familia Siciliana, lostpawn247 recomienda la Kan o la Dragón Acelerada e Hiperacelerada en lugar de la tabiya Abierta completa, y Jake905 plantea un caso similar para una Siciliana con e6, llamándola "amigable para principiantes por ser práctica y flexible, considerando que muchos jugadores de club de todas formas juegan una anti-siciliana." Ambas siguen siendo la Siciliana. Ninguna es la posición que midió este artículo. Eso, más que cualquier número de evaluación aislado, es el resumen honesto de dónde está esta apertura: vale la pena jugarla en cualquier calificación según algunas de las personas que la juegan, incluyendo al usuario que pasó de 800 a más de 1400 con ella, y no vale la pena la teoría según otros en esos mismos hilos. Nuestros datos resuelven qué movimiento es probable que encuentres. No resuelven qué lado de esa discusión tiene razón.

Preguntas frecuentes

¿Es buena la Siciliana para principiantes?
Los jugadores reales que la han probado están en desacuerdo por completo. En un hilo de chess.com, el usuario AdorableMogwai, que dice haber jugado la Siciliana contra 1.e4 cada vez que pudo, cuenta: 'Pasé de 800 puntos a &gt;1400 usándola.' En el mismo hilo, otra respuesta es tajante: 'No, para nada. ¡Se acabó! Solo les sirve a jugadores de nivel top (o al menos intermedio).' Otro usuario, Compadre_J, pone una línea específica: 'No le recomiendo la Defensa Siciliana a principiantes (jugadores por debajo de 1400 de calificación).' No hay consenso entre las personas que realmente la juegan, y esa división es la respuesta honesta.
¿Debería aprender la Najdorf o la Dragón?
Nuestros propios datos dicen que está genuinamente cerrado, no resuelto: en partidas a 1000, el movimiento de la Najdorf (5...a6) y el movimiento de la Dragón (5...g6) se eligen casi con la misma frecuencia, e incluso a 2200 la Dragón todavía se lleva aproximadamente una cuarta parte de los votos. Los jugadores reales están igual de divididos. En un hilo de chess.com que compara ambas, el IM pfren dice que son difíciles por razones distintas, 'la Najdorf por su complejidad posicional, y la Dragón por la cantidad abrumadora de teoría,' pero también que 'la Dragón es mucho más fácil de entender para alguien que ya dejó atrás la etapa de principiante.' Otro usuario, FizzyBand, discrepa específicamente para calificaciones más bajas: 'La táctica y la teoría de la Dragón no son tan buenas si estás por debajo de 1600 o así.'
¿Por qué casi nunca llego realmente a la Siciliana Abierta?
Porque las blancas suelen evitarla. En un hilo de chess.com, AdorableMogwai escribe: 'Por lejos la respuesta más popular de las blancas en el rango &lt;1500 es 2.Bc4, o el "ataque Bowdler". Las otras anti-sicilianas también son populares, y tu probabilidad de enfrentar una de ellas es mayor que la de llegar a una siciliana abierta.' En otro hilo, FrogCDE añade: 'La mayoría de los jugadores de club hasta unos 1800 evitan la siciliana abierta porque le tienen miedo a las complicaciones.' Los números están menos resueltos que las publicaciones de los foros. House of Staunton reporta que la Siciliana en general 'solo se juega en el 18% de las partidas de nivel club contra 1.e4,' mientras que el propio explorador de aperturas de Lichess, consultado directamente, muestra que alrededor del 54 por ciento de las partidas después de 1...c5 continúan con 2.Nf3, lo cual apunta en la otra dirección: según esa lectura, la mayoría de las partidas con 1...c5 sí terminan yendo hacia la siciliana abierta. No pudimos reconciliar ambas cifras, no están midiendo lo mismo, y no vamos a promediarlas para dar una respuesta más prolija de lo que la evidencia respalda.
¿Está refutada la Dragón Siciliana?
No a nivel de club, según la mayoría de los relatos. Al ser preguntado directamente en un hilo de chess.com, Robert_New_Alekhine responde: 'A nivel de club no está refutada, pero a nivel top, yo diría que sí. Es demasiado arriesgada.' La propia valoración de Bobby Fischer sobre el Ataque Yugoslavo que las blancas juegan contra ella fue que 'el ataque de las blancas casi se juega solo... hasta los jugadores débiles les ganan a grandes maestros con él,' y la popularidad de la Dragón sí decayó después de que ese ataque se revitalizara a finales de los años noventa, aunque todavía se ve a nivel de gran maestro hoy en día.
¿Qué es la Variante Najdorf, y por qué es tan respetada?
Es 5...a6 después de 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3, un movimiento que le niega la casilla b5 al caballo y al alfil de casillas claras de las blancas, mientras mantiene flexible el desarrollo de las negras. Modern Chess Openings la llama el 'Cadillac' o el 'Rolls-Royce' de las aperturas de ajedrez, y entre quienes la jugaron mucho están Bobby Fischer, Garry Kasparov y Maxime Vachier-Lagrave. Esa reputación tiene un costo: hasta el propio Miguel Najdorf, el jugador que le da nombre, se quejaba ya de mayor de que 'aparece un chico que se memorizó los movimientos y me mata.'
¿Es la Siciliana demasiada teoría para un jugador de calificación baja?
La propia guía de House of Staunton es evitar líneas muy teóricas como la Najdorf antes de los 2000 Elo aproximadamente, y Compadre_J, en un hilo de chess.com, dice sin rodeos que no recomienda la Siciliana a jugadores por debajo de 1400. Si de todas formas quieres jugar la familia sin toda la carga teórica, otros usuarios en ese mismo hilo señalan otras partes dentro de ella: lostpawn247 recomienda la Kan o la Dragón Acelerada e Hiperacelerada, y Jake905 sugiere en cambio una Siciliana con e6, llamándola 'amigable para principiantes por ser práctica y flexible, considerando que muchos jugadores de club de todas formas juegan una anti-siciliana.'

¿Quieres ver la versión de esta bifurcación en tu propia calificación?

Chessdrive ejecuta el verdadero checkpoint maia3-5m en el dispositivo como tu oponente, en cualquier calificación que elijas de 600 a 2600, y después revisa la partida terminada por separado con Stockfish. Pon al oponente en tu propio número y juega tú mismo la bifurcación de la Najdorf antes de enfrentarla contra una persona. Prueba gratuita para empezar, en iOS y Android.

Sigue leyendo